Centerpartiet har sedan 1970-talet varit Sveriges mest kärnkraftsfientliga parti. I en debattartikel i Ttela försvarar företrädare för partiet den rödgröna nedläggningen av kärnkraften i Sverige till förmån för en aggressiv utbyggnad av vindkraften. Man får dock svar på tal från Sverigedemokraterna som slår hål på argumenten.

Enligt Centerpartiet är ett nej till vindkraft ett nej till låga elpriser. Man hävdar också att den gröna omställningen från- kärnkraft till vindkraft inte varit ideologiskt betingad, utan marknadsmässig – medan kärnkraften varit olönsam har vindkraften varit lönsam, heter det.

De flesta bedömare menar dock att det med facit i hand är ett faktum att massnedläggningen av planerbar kärnkraft och storsatsningen på väderberoende vindsnurror varit till stort förfång för elproduktionen i Sverige, i synnerhet i söder, och även trissat upp elpriserna till rekordnivåer. I Tyskland, där man drivit denna linje ännu hårdare, råder i det närmaste fullt utvecklad energikris.

Beträffande olönsamheten råder också stor enighet om att det är en konstruerad sådan. Kärnkraften har belagts med straffskatter och annat med vindkraften subventionerats. På senare tid har larmen om olönsamhet i vindkraftsbranschen också avlöst varandra.

”Politiskt självskadebeteende”

I en replik kallar företrädare för SD, en av dem riksdagsledamot Jessica Stegrud, C-debattörernas hållning för ”politiskt självskadebeteende”. Utöver att vederlägga den gröna omställningens påstådda fördelar för energiförsörjningen, slår SD även hål på påståenden om att vindkraften skulle vara klimatsmartare och miljövänligare än kärnkraften.

Man påtalar hur lokalbefolkningar nu kämpar mot den aggressiva utbyggnaden av vindkraftsparker till havs som hotar fisket, påverkar närmiljön och befaras ha negativa effekter på den marina ekologin. Medan kärnkraften är i princip utsläppsfri, bidrar vindkraften till stora smutsiga utsläpp när snurrorna inte snurrar och kol- och oljekraftverk måste dras igång för att kompensera.

Beträffande vindkraftens påstådda lönsamhet hänvisar SD till docent Christian Sandström, biträdande professor vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping och verksam vid Timbro som forskat på just detta. Han har visat att vindkraftsetableringarna mer än något annat drivs på av ett politiskt tryck i kombination med förmånliga lån, som dessutom i många fall aldrig kommer att betalas tillbaka – en skuldbörda som vältras över på kommande generationer.

”Vi har den bäste energipolitiken”

I sin debattartikel hävdar Centerpartiet att man har den bästa energipolitiken för lokalsamhället. ”Tyvärr” har de andra partierna och invånarna inte insett detta, vilket enligt C-debattörerna är orsaken till att uppemot nio av tio nya vindkraftverk idag får nej i södra Sverige. Samma unika insikt menar C sig ha när det gäller solkraft.

Med hänvisning till myndighetsprognoser skriver C-företrädarna att Sveriges elproduktion kan komma att behöva fördubblas de närmaste tio åren för att möta de ökade behoven. Detta löser man bäst med fler vindsnurror och solpaneler på taken, menar man.

Sverigedemokraterna meddelar avvikande uppfattning. Vad Sverige behöver är mer planerbar elkraft och sådan erhålls inte med väderkänsliga energislag som vind och sol. I stället är det kärnkraften som behöver återställas och byggas ut. Detta är helt nödvändigt, menar man, om den svenska industrin ska fungera och vara konkurrenskraftig.

”Som att ge socker till en diabetespatient”

Att i rådande situationen fortsätta öka andelen väderberoende elproduktion i Sverige ”är som att ge socker till en diabetespatient”, skriver SD-debattörerna. Man tar i det omdömet stöd av bland annat Riksrevisionen som sågat den senaste tidens i huvudsak rödgröna energipolitik som kännetecknad av okunnighet om hur ett energisystem fungerar.

SD-debattörerna undrar allmänt också om Centerpartiets senaste officiella avbön som kärnkraftsfientligt parti var lika mycket bara en läpparnas bekännelse som den tidigare under Alliansen. Den aktuella debattartikeln och partiets energipolitik för Västsverige signalerar inte något fotbyte, menar SD.